МОНОГАМИЯ И ПОЛИГАМИЯ: ФОРМЫ ПАРТНЕРСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Моногамия хороша для души, а полигамия – для тела.

Введение в курс дела

Глупо рассуждать о семейных отношениях не показав читателям суть моногамных и полигамных союзов, тем более именно на них держится совокупный социум нашего земного шарика. Прежде чем окунемся в тему, давай расскажу о значении этих форм для человека в простых понятных словах, иначе вряд ли читатель сможешь с полпинка разобраться во всех этих «гиниях», «андриях» и «амориях». Не исключаю варианта, что людей в семейной жизни пугает приставка «поли…», но почему? На мой взгляд, «моно» накладывает куда больше «геморроев», ограничивая в удовольствиях. Но давай по-порядку. Итак, моногамия в переводе с буржуйского означает единобрачие, соответственно полигамия – многобрачие. Но это в упрощенном варианте и несколько мутновато, поэтому как всегда подкину собственное: моногамия – форма партнерских отношений «ты мне – я тебе», в которой участники принадлежат друг другу духовно и физиологически, не допуская вариантов на стороне. Надеюсь понятно без толкового словаря дальнего составителя? Полигамия – форма партнерских отношений «вы мне – я вам», в которой участники принадлежат друг другу духовно и физиологически, допуская варианты на стороне. Короче, в первом случае свобода выбора заканчивается в момент установки моногамных отношений, а во втором не заканчивается никогда. Сразу хочу предупредить о своей полигамической сущности, то есть предвзятости во мнениях, однако это вовсе не означает, что для тебя читатель нет вариантов – любовь до гроба одного из партнеров имеет место быть, следовательно, почему бы и нет? К тому же утопических произведений и исследований (на мой взгляд, не выдерживающих никакой критики) в подтверждение главенства моногамии при желании найдешь немерено.

Что первично – моногамия или полигамия? Ответ на вопрос будоражащий умы миллионов жителей земли прост как яичница и я озвучиваю его лишь для тех, кто только начинает жизненный путь и еще не определился в собственной оценке семейного партнерского сосуществования. Первична, ясен пень, полигамия и вот почему: все формы любви полигамны. Хочешь доказательств? Начнем с материнской любви. Как, по-твоему, мать должна любить своих деток? Да не беру я частные случаи, когда один наркоман, другой алкоголик и только третий нормальный, я имею в виду идеальный расклад? А братская любовь? Количество братьев, по сути, не должно же влиять на силу любви между ними? Ну ладно родственная любовь, тут могут быть варианты, поскольку такие отношения складываются из близости отношений, но в равных условиях любвей всегда множество, по количеству родственников, так сказать. Бери любой частный случай любви и в конечном итоге ты поймешь, что в единственном числе остается только любовь моногамная и... любовь к Богу. Хотя второй случай тоже частный, ведь с зарождения мира существует немало религий политеистических, то бишь языческих, то бишь многобожеских, которых и сейчас немерено. С чего бы это исключение из правил в виде моногамных браков должно быть основополагающим на таком пестром фоне?

И, тем не менее, свои рассуждения на эту тему начну с моногамии. Почему? – а то ты не догадываешься – традиции. Традиции - вещь первостепенная, не зря же столько человек ежедневно клянутся друг другу в любви и верности, ставя под договором подпись заверенную печатью, а то и привлекая Бога в качестве гаранта таких обязательств. Лично я разбиваю моногамию на два направления – осознанная и навязанная. И та и другая имеют место быть в нашем обществе, поэтому стоит узнать об этом подробнее. Так вот, осознанная моногамия – партнерский союз заключаемый между двумя индивидами с целью совместного духовного (сначала) и физиологического единения до конца жизни. Причем после смерти одного из партнеров единобрачие хоть и разрушается документально, в сердце оставшегося остается навсегда. Именно такая форма отношений на данный момент развития части общества проповедующей моногамию считается идеальной и широко рекламируется всеми доступными средствами воздействия на неокрепшие и окрепшие умы хомосапиенсов. Однако такая хрень в чистом виде встречается крайне редко, поэтому в качестве примеров чаще всего предлагается навязанная моногамия – партнерский союз заключаемый между двумя индивидами с целью физиологического (сначала) и духовного единения по причине устоявшихся традиций. Как видишь здесь вариантов уже немерено, ведь любовь при таком раскладе всего лишь один из связующих факторов, поэтому духовность однозначно вторична, в то время как осознанное партнерство возникает в силу отличного от серийного выпуска определенного строения мозга.

Что касается полигамии, ее модификаций такое количество, что все перечислить невозможно даже в моем случае полного охвата темы. Дело в том, что утверждение, будто все мужчины стремятся «полюбить» максимальное количество самочек отражает вовсе не испорченность нравственности сильнополых, а их смысл жизни. При этом женщины не уступают своей тягой вычисления племенных самцов методом проб и ошибок, они просто скрывают свои истинные желания, к тому же забота о потомстве не всегда позволяет развернуться на полную катушку. Семейный уклад множества стран разрешает иметь нескольких жен (полигиния), то бишь полигамия, вернее одна из ее форм вполне узаконена, отсюда мое определение, что узаконенное многоженство (многомужество) является открытой формой полигамии вполне уместно. Но это вовсе не означает, что многомерные отношения не возникают там, где законодательство стоит на защите моногамии. Тайная полигамия – это желание мужчин и женщин вопреки рекомендациям социума претворить в жизнь свою подсознательную тягу к многоженству (многомужеству). Моралисты считают, что подобные контакты всего лишь тяга к сексуальной самореализации, но это не так. Трах трахом, но даже при контакте с проститутками без взаимной симпатии не обойтись, поскольку избирательность мозга никогда не позволит пенису осуществить половой акт просто так.

Пытающиеся мне возразить в этом месте могут провести эксперимент и сами удостоверятся: полигамия является сильнейшим стимулятором, как для сильного, так и для слабого пола и «бес в ребро» на определенном этапе жизни доказывает, что вовсе не физиология является препятствием ведения половой жизни, а нежелание этого действа с одним и тем же половым партнером. Кстати, в отличие от многочисленных теоретиков пропагандирующих культ моногамии, я знаком со всей этой хренью по многолетней практике, так что все «за» и «против» описываю за оба пола с предельной точностью, поскольку всегда старался вникнуть в смысл и тех и других. Почему так торкнула тема, дык ведь она особенно злободневна в свете эмансипации и феминизации общества. Вот моя мамуля, например, который год сажает у себя на огороде картофель и… тщетно. Урожаи не просто оставляют желать лучшего – их нет, несмотря на все старания моей упертой родительницы, и моего усердия при копке черноземного покрытия и обирания колорадского жука. Каждому – свое, поэтому рожденный моногамным в полигамическом коллективе стопудово окажется белой вороной.

Моногамия

Тем не менее, несколько слов в оправдание моногамии могу сказать, ведь неспроста эта форма узаконенных отношений считается наиболее продуктивной. Моногамия появилась в связи с революционным настроем тех, кто не имел средств или возможностей жить полигамно. Проще говоря, зависть к людям, позволяющим себе многоконтактный секс начала конкретно доставать тех, кому это не полагалось по статусу или в силу физиологии. Ясен пень общепринятая версия появления моногамии иная, типа так удобнее любить и быть любимым или любимой на фоне воспроизводства себеподобных, но это кому как удобнее. Платформа единобрачия выстраивалась десятилетиями, даже некоторые религии подключились к процессу, прописав в своих канонах правила моногамии и надо отдать должное – она принесла свои плоды. Мужчин и женщин на планете примерно поровну, вот почему на первый взгляд продуктивность моногамических союзов должна быть выше. Равенство количества порождает равноправие, а когда все равны и всем хочется секса, аутсайдеров быть не должно. Брак «тет-а-тет» решил эту проблему. Благодаря нему даже самые затрапезные особи получили шанс создавать полноценные семьи в плане воспроизводства потомства, хотя в натуре тут все несколько иначе.

Я понимаю, чел не виноват в том, что не вышел рылом, гениталиями, умом или еще чем, и что ему хочется испытать все прелести партнерских отношений, не ущемляя себя ни в чем. Стремление к лучшему - есть главная цель любого разумного общества, вот только, на мой взгляд, подобный бонус рано или поздно приведет к полному вымиранию не только моногамных сообществ, но и самих обществ пропагандирующих такой стиль жизни. Нет, дело не в чувствах, морали, сексе или еще в чем – моногамия разрушает популяцию. Знаю, чего сейчас возразят просвещенные скептики, мол, киты и котики живут и здравствуют, да вот только кто считал их из сторонников единобрачия, кто их самих спрашивал на этот счет? Может, существуют данные о том, сколько видов было и сколько осталось – хрена с два, вымирают даже животные наделенные животным половым инстинктом, куда уж там людям, чей секс нередко не происходит по умолчанию. Хомосапиенсы делятся на сильных и слабых, при этом сильные определяют правила существования и сосуществования индивидов, применяя политику кнута и пряника. Брак на начальном этапе и есть тот самый пряник, ради которого слабые позволяют сильным собой управлять. Яблоко от яблони всегда одного сорта, если сорта не скрещиваются - моногамия ставит на этом крест и последствия очевидны.

Вот только не надо упрекать меня в пессимизме – я всего лишь рассуждаю на заданную тему. Доказать, будто моногамия единственно правильная форма существования брачных отношений можно исключительно с позиции духовной близости, то есть любви, но если ты уже прочел раздел книги «Любовь и секс», стопудово разобрался в том, что мутность любви еще та… Вряд ли в здравом уме стоит опираться на то, что невозможно объяснить даже самому себе. Единственное, что как-то оправдывает моногамию – это дети. Нет, не их рождение – их воспитание. Только при такой форме двуполого воздействия как моногамия должен в идеале сформироваться продуктивно мыслящий индивид, в то время как при полигамии - продуктивно мыслящая доминирующая племенная особь. Врубился, читатель? А насчет всяких там призванных цементировать союзы чувств - обломись - время их полураспада для ядерного синтеза, увы, непригодно.

Полигамия

Поскольку полигамия распространена больше, особенно если причислить к ней не только зарегистрированные браки, но и все те адюльтеры, коими под завязку насыщена наша жизнь, рассказывать о ее прелестях вроде бы как излишне. Однако раз обещал выдать о сексе все – слушай. Полигамия – есть форма половоконтактных отношений людей ведущая к качественному и количественному росту популяции. Извини, читательница за спиной требует пояснений, иначе грозится не кормить ужином, а это в мои планы голодающего Поволжья сам понимаешь, не входит. Короче: лучшему из лучших отдаются все, а лучшую из лучших все трахают. Дай таким волю, они начнут полыскать наследников как на конвейере, что доказано теми народностями, где полигамия, типа того, узаконена. Ну и в чем непонятка? Почему у них качественный рост отстает от количественного? Так я же сказал – лучшие из лучших этим должны заниматься, а не все подряд. На заре человечества именно при таком раскладе был запущен маховик расселения наших предков в своих локациях и кто следовал принципам полигамии, дотянул до нынешних времен, кто же считал это аморальным и безнравственным - давно присоединился к ЕЭИПЗ и реинкарнации не подлежит.

Не стану грузить тебя подробностями различных направлений в этой самой полигамии, раскрою только самые основные, что характерны любому обществу, вне зависимости от того узаконены они им или нет. Самым распространенным видом считается полигиния – контактная группа состоящая из одного самца и 1+n количества самочек. В народе такая хрень называется многоженством, однако это вовсе не означает, что паспорт самца испещрен печатями загса: жена+любовница тоже является формой полигинии, но называется уже полиаморией. В настоящее время такие союзы распространены во всех странах, не вводивших квот на количество содержанок в гареме. Ясен пень, ограничения имеются, но при желании можно обойти любые препятствия, что и делают доморощенные ловеласы, одаривая счастьем, а нередко и материально обделенных мужской лаской представительниц прекрасного пола. Менее распространена полиандрия (полиамория) – контактная группа состоящая из одной самочки и 1+n количества самцов. При этом самцы подразделяются на «смирившихся», которые знают о существовании дополнительных членов в кружке их возлюбленной и так называемых «рогатых», о которых и без меня везде рассказано до хрена и больше. Кстати, вопреки бытующему мнению, количество участников в этих группах разнится не сильно.

Моногамия, полигамия и любовь

Меня тут прямо-таки пытают вопросом о том, как же в этом случае распределяется любовь – отвечу: согласно купленным билетам. Шуткую. Мерилом любви между людьми не связанными родственными связями (инцест сюда не входит) однозначно служит секс, как бы ни воспринималось такое определение твоей нравственностью читатель. Как ты себе представляешь понятие любвеобильный или любвеобильная? – вот и я точно так же. Чел заводит себе домашнее животное и прямо-таки тащится подле него на полную катушку. Встречаются любители заведшие себе целое стадо (стаю, овчарню, свинарник…), причем в равной степени уделяют внимание всем и каждому в отдельности. Первый случай отражает моногамную любовь, второй – полигамную. Знаю, что ты сможешь мне сейчас возразить, мол, никаких чувств на такое не хватит – так и есть. Но видишь ли, многих не хватает на моногамный секс, а многим не хватает его и как быть? Лично я считаю, необходимо всем и каждому дать свободу выбора: можешь и хочешь – полигамствуй и люби кого хочешь хоть сердцем, хоть жопой, а если не можешь или не хочешь – моногамствуй и воспевай свое чувство изысканными выражениями, сублимируя в это дело свою нерастраченную сексуальную энергию.

Сытый голодного не разумеет, поскольку ему по барабану урчание в его желудке, но это вовсе не означает, что всем имеющим возможность быть сытыми следует голодать по причине чьего-то недоедания.

От меня

Я по натуре меломан, то есть слушаю музыку, сочиняю ее, а также складирую в свою огромную коллекцию. Когда начинал, звукозапись была монофонической: все инструменты воспроизводились одной акустической системой. Если бы ты знал читатель, каким откровением стало появление «стерео», как мы с друзьями улавливали отголоски инструментов при завораживающем двухканальном звучании с его стереоэффектами… Сегодня я слушаю DTS, то есть звук разложен аж на 6 источников-каналов звучания. Кайф по качеству исполнения с «моно» естественно не сравнить, но поверь, порой так не хватает тех гибких пластинок и монстроподобной радиолы «Урал – 57», с которой сквозь треск и шум звучали любимые аккорды… Восприятие сексуального партнерства не отличается ничем, поскольку оно зависит от множества условий воспринимаемых каждым человеком индивидуально. С какого хрена кто-то должен обделать себя в интимных радостях только потому, что кому-то это не нравится? С какого хрена кто-то должен заводить гарем в угоду моде, если ему вполне хватает единственной или единственного? Я все время невольно возвращаюсь к сексу и полигамии, однако среди моих друзей есть такие, кто счастлив в моногамном браке и ничего менять не собираются. Это ли не показатель, что каждый определяет свое партнерство по собственному разумению и не может давать никаких гарантий, причем аж до гроба? Никогда не следует загоняться чьими бы то ни было установками – дай свободу выбора себе.